DISCREPÂNCIA ENTRE ÁLGEBRA E GEOMETRIA.

 







TEOREMA DE GRACELI DE RELAÇÃO ENTRE OS CATETOS E HIPOTENUSA, E RESOLUÇÃO DE GRACELI DO ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT


LÓGICA MATEMÁTICA.

NEM TUDO QUE É VERDADEIRA DENTRO DA GEOMETRIA SERÁ VERDADEIRA DENTRO DA ÁLGEBRA.

OU SEJA, SE A PROGRESSÃO DE EXPOENTES SÓ AUMENTA A PROPORÇÃO, LOGO DEVERIA SER VERDADEIRA A RELAÇÃO ENTRE CUBOS E QUADRADOS ENTRE TODOS OS ELEMENTOS DA BASE , MAS É FALSO.

OU SEJA, SE TEM UMA BASE ELEVADA AO QUADRADO E ELEVA AO CUBO, DENTRO DO TEOREMA DE GRACELI SE TORNA FALSO.

 O ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT SÓ É VÁLIDO E É VERDADEIRO SE ESTIVER DE ACORDO COM O TEOREMA DE GRACELI PARA A RELAÇÃO ENTRE CATETOS E HIPOTENUSA.


QUE É:


SÓ TEM VALIDADE E É VERDADEIRO [IGUAL] PARA O EXPOENTE 2 [AO QUADRADO], E NÃO EM OUTRO EXPOENTE QUALQUER, ACIMA OU ABAIXO DE 2.


E COM A BASE 3 + 4 = 5 * [N].


ONDE N DETERMINA QUE 3, 4 E 5 PODEM SER MULTIPLICADOS POR QUALQUER NÚMERO.


OUTROS EXPOENTES E OUTRAS BASES OS RESULTADOS SERÃO DIFERENTES [NÃO EXATOS].


QUANTO AO ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT.

DEVE-SE SEGUIR O TEOREMA DE GRACELI [EXPOSTO ACIMA], E NÃO O TEOREMA DE PITÁGORAS.


E NA RELAÇÃO COM N EM QUE SE TEM:


Ao propor seu teorema, Fermat substituiu o expoente 2 na fórmula de Pitágoras por um número natural maior do que 2 (), e afirmou que, nesse caso, a equação não tem solução, se n for um inteiro maior do que 2 e (x,y,z) naturais (inteiros > 0).


N / N = 1.

1 + 1 = 2.


OU SEJA, SE TEM A RELAÇÃO AO QUADRADO [EXPOENTE 2].

E SÓ É VERDADEIRO E EXATO DENTRO DO TEOREMA DE GRACELI. ONDE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE SE TEM A RELAÇÃO:



SÓ TEM VALIDADE E É VERDADEIRO [IGUAL] PARA O EXPOENTE 2 [AO QUADRADO], E NÃO EM OUTRO EXPOENTE QUALQUER, ACIMA OU ABAIXO DE 2.


E COM A BASE 3 + 4 = 5 * [N].


OUTRAS BASES E OUTROS EXPOENTES SÃO FALSOS E NÃO-EXATOS.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

TEOREMA DE GRACELI DE RELAÇÃO ENTRE OS CATETOS E HIPOTENUSA, E RESOLUÇÃO DE GRACELI DO ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT

CÁLCULO GRACELI SEQUENCIAL E PROGRESSMAL PARA INFINITOS